【無視陣容缺陷，弗里克堅(jiān)持做自己】

參考雙方首回合較量的內(nèi)容可知，巴塞羅那球員的個(gè)人能力較為突出，國際米蘭可以依靠對抗和空戰(zhàn)方面的優(yōu)勢予以反制。防空警報(bào)拉響，弗里克卻不為所動(dòng)，他沒有使用已經(jīng)傷愈復(fù)出的克里斯滕森和阿勞霍，而是安排埃里克-加西亞和赫拉德-馬丁首發(fā)，為上半場的失勢埋下了伏筆。

在率隊(duì)多路并進(jìn)的過程中，弗里克多次強(qiáng)調(diào)高位防線和造越位戰(zhàn)術(shù)價(jià)值，即依靠主動(dòng)出擊來實(shí)現(xiàn)攻守一體化的目標(biāo)。為了保持既定戰(zhàn)術(shù)的延續(xù)性，弗里克堅(jiān)持使用庫巴西＆伊尼戈-馬丁內(nèi)斯的中衛(wèi)組合，能夠與他們同頻的球員同樣也來自拉瑪西亞。從擊敗拜仁慕尼黑和多特蒙德，到五勝馬德里雙雄，巴塞羅那在本賽季強(qiáng)強(qiáng)對話中表現(xiàn)極為出色，他們似乎總能在拼刺刀一般的“互捅局”里笑到最后，這給了弗里克此役冒險(xiǎn)布陣的信心。

【主動(dòng)出擊上強(qiáng)度，小因扎吉敢于亮劍】

首回合迎來了及時(shí)歸隊(duì)的馬庫斯-圖拉姆，本場比賽又有勞塔羅-馬丁內(nèi)斯火線復(fù)出，國際米蘭的陣容相對齊整，上周末的輪換賦予了老將不錯(cuò)的體能儲(chǔ)備，這讓他們可以將防線重心前移，加強(qiáng)中前場逼搶來緩解后場的壓力。巴塞羅那此役缺少兩名主力邊后衛(wèi)（巴爾德＆孔德），國際米蘭的高位壓迫可以切斷亞馬爾身后的運(yùn)輸線，將發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的地點(diǎn)向前推移。

能否將防線位置向前推移，讓亞馬爾遠(yuǎn)離危險(xiǎn)區(qū)域，就是國際米蘭在防守中的關(guān)鍵。

當(dāng)陣線逐漸向后收縮的時(shí)候，國際米蘭盡量不給亞馬爾輕松持球進(jìn)攻的機(jī)會(huì)，通過加強(qiáng)對抗和多人包夾來限制他的持球。亞馬爾深陷重圍，費(fèi)蘭-托雷斯在與阿切爾比的對抗中占不到便宜，佩德里不得不靠近鋒線發(fā)揮作用，扮演亞馬爾與中路隊(duì)友之間的接駁點(diǎn)。佩德里位置前移的結(jié)果，就是弗蘭基-德容需要在后場出球環(huán)節(jié)扮演重要的角色，國際米蘭敏銳地把握住了這個(gè)變化，從荷蘭人腳下?lián)尩昧税l(fā)動(dòng)快攻的機(jī)會(huì)。

姆希塔良與巴斯托尼之間的換位是國米在推進(jìn)階段的“特色”，這種縱向的穿插有利于破解造越位戰(zhàn)術(shù)。

佩德里位置前移，巴薩后場傳控穩(wěn)定性下降，國米的高位逼搶制造了進(jìn)球。

雙中鋒交替回撤與突擊，中場與邊中衛(wèi)之間頻繁換位，邊翼衛(wèi)走內(nèi)線沖擊身后，國際米蘭不斷采用縱向空間上的變化來嘗試反越位，取得了不錯(cuò)的效果。

【體能瓶頸無法回避，老男孩用經(jīng)驗(yàn)?zāi)嫣旄拿?/span>

或許是手握兩球優(yōu)勢帶來心態(tài)上的放松，或許是上半場的超額輸出提前透支了體能，或許是準(zhǔn)備階段性蓄力之后再次發(fā)動(dòng)攻勢，國際米蘭在下半場開始后選擇全線回收，巴塞羅那抓住了難得的戰(zhàn)術(shù)“窗口期”，迅速扳平了比分。

巴塞羅那依靠邊衛(wèi)壓上抵消國米五后衛(wèi)防線的人數(shù)優(yōu)勢，傳中戰(zhàn)術(shù)直到加時(shí)賽階段依然很有威脅。

首回合面對藍(lán)黑軍團(tuán)擺出的鐵桶陣，巴塞羅那采取了強(qiáng)行突擊結(jié)合遠(yuǎn)射的攻堅(jiān)策略。當(dāng)國際米蘭擴(kuò)大防區(qū)，投入更多的兵力圍剿亞馬爾時(shí)，巴塞羅那選擇了傳中找后點(diǎn)的方式?jīng)_擊球門。兩名邊后衛(wèi)的深度助攻，抵消了藍(lán)黑五后衛(wèi)在索默身前形成的人數(shù)優(yōu)勢，鄧弗里斯對赫拉德-馬丁的防守稍有松懈，迪馬爾科的防區(qū)就此淪陷。

國際米蘭的兩翼技術(shù)含量差異較大，小因扎吉堅(jiān)持安排迪馬爾科首發(fā)（而不是奧古斯托），就是為了利用左路的地面推進(jìn)帶動(dòng)右路進(jìn)入射程，由此付出的代價(jià)就是防守端的風(fēng)險(xiǎn)。

首發(fā)陣容平均年齡比對手大5歲，國際米蘭的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)不成問題，體力是阻礙他們延續(xù)戰(zhàn)術(shù)效果的最大障礙。首回合較量，藍(lán)黑軍團(tuán)場面被動(dòng)，小因扎吉的換人時(shí)間卻落后于弗里克，以至于造成了下半場中段的危局。

迪馬爾科離場后，巴薩進(jìn)一步加強(qiáng)了高位逼搶，拉菲尼亞的進(jìn)球由此而來。

本場比賽，小因扎吉吸取了教訓(xùn)，他在比分被扳平之后迅速做出調(diào)整，奧古斯托替換迪馬爾科出場。此舉雖然提升了強(qiáng)側(cè)的防守，但也導(dǎo)致國米兩翼的技術(shù)含量明顯下滑。埃里克-加西亞一側(cè)的壓力得以緩解，巴塞羅那可以集中力量向鄧弗里斯和比塞克施壓，從這兩位技術(shù)相對粗糙的球員腳下搏得轉(zhuǎn)換進(jìn)攻機(jī)會(huì)。

在巴塞羅那全面掌控比賽節(jié)奏的階段，亞馬爾的強(qiáng)攻讓藍(lán)黑防線非常難受。自本賽季前期連續(xù)遭遇傷病打擊后，亞馬爾在弗里克和德拉富恩特的授意下，開始將踢法由“邊鋒”向“邊前腰”切換，他不會(huì)刻意地追求下底，而是時(shí)刻尋找斜向殺入禁區(qū)的路徑，閃出空間后嘗試打門，或第一時(shí)間送出傳中，飄忽不定的球路讓人捉摸不定。國際米蘭以犧牲陣型重心為代價(jià)對亞馬爾實(shí)施包夾，這就給了其他巴塞羅那球員插上進(jìn)攻的空間。

當(dāng)球員們體能下降，傳控網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性大打折扣的時(shí)候，小因扎吉選擇強(qiáng)化對抗和逼搶來尋求“二次提速”。鄧弗里斯再次成為了國際米蘭的進(jìn)攻推動(dòng)者，其依靠體格優(yōu)勢贏得一對一的能力，在此時(shí)顯現(xiàn)出了非凡價(jià)值，阿切爾比頂上中鋒位置對位阿勞霍，也是這種“上對抗”思路的延續(xù)。

在弗拉泰西絕殺之前，國際米蘭已經(jīng)多次通過中鋒架炮+搶二點(diǎn)球的打法，制造出有威脅的射門。

加時(shí)賽階段，小因扎吉冒雨在場邊大聲指揮，不斷呼喊球員向?qū)κ质?，國際米蘭的進(jìn)攻模式變得愈發(fā)直接——邊翼衛(wèi)與中鋒聯(lián)手壓制后衛(wèi)，中場球員捕捉第二落點(diǎn)。此前的常規(guī)時(shí)段，姆希塔良和恰爾汗奧盧就曾多次借助中鋒架炮嘗試遠(yuǎn)射，弗拉泰西完成絕殺時(shí)的攻擊位置更加靠近球門，準(zhǔn)確率自然有了保障。

【總結(jié)】

當(dāng)年的拜仁能夠成功加冕“六冠王”，很大程度上是得益于復(fù)工后的歐冠淘汰賽（2020年8月）采取了單場決勝模式，弗里克的弟子們可以在單線模式中傾盡全力，建立在高位防線基礎(chǔ)上的“重金屬流”顯得不可阻擋。如今的情況與當(dāng)年大不相同，巴塞羅那需要在多路戰(zhàn)場同時(shí)出擊，疲憊不堪的主力們能夠拖著“殘陣”走到距離奇跡只差3分鐘的地方，已經(jīng)算超額完成任務(wù)了。

2019/20賽季，弗里克的拜仁實(shí)際上是以“單線”模式通關(guān)歐冠淘汰賽，如今的巴塞羅那是多線作戰(zhàn)，用“重金屬流”堅(jiān)持到現(xiàn)在已實(shí)屬不易。

從“六冠王”的幻夢中醒來，巴塞羅那已然深陷險(xiǎn)境。周末的聯(lián)賽次回合國家德比注定又是一次煉獄之旅，弗里克或?qū)⒃俅蚊媾R防線人選的艱難抉擇。由于已經(jīng)丟掉了意甲爭冠的主動(dòng)權(quán)，小因扎吉可以放心地在未來的幾場聯(lián)賽中進(jìn)行輪換，他們在面對巴黎圣日耳曼或阿森納時(shí)不會(huì)存在明顯的體能劣勢。

首個(gè)賽季奪得意大利杯，第二年闖進(jìn)歐冠決賽，上賽季捧起意甲冠軍獎(jiǎng)杯，國際米蘭在小因扎吉任內(nèi)按照一年一個(gè)臺(tái)階的趨勢完成進(jìn)步，如今終于到了創(chuàng)造歷史的時(shí)候了。當(dāng)年彌漫半個(gè)歐洲的冰島火山灰，如今梅阿查之夜的傾盆大雨，國際米蘭的歐冠巔峰之路總有異常天象作為注腳，魅力主帥與老男孩的故事或?qū)⒃俅紊涎荨?/span>